欢迎进入德能杰米特（北京）科技有限公司网站
全国服务热线
400-034-3100
选择蓝牙水表，还是LORA？这是个问题
时间: 2018-04-17 09:55
浏览次数：
在水表行业工作过10年以上的人都知道，无线远传水表曾经是很多水表企业的恶梦。我在上一家水表企业的时候，就有类似的经历。 至于公共频段的无线远传技术，在水表行业应用究竟
在水表行业工作过10年以上的人都知道，无线远传水表曾经是很多水表企业的恶梦。我在上一家水表企业的时候，就有类似的经历。
至于公共频段的无线远传技术，在水表行业应用究竟行不行，行业至今没有定论。可以确认的是，仍然有一批企业执着于无线远传技术，把各种无线远传技术应用到水表行业中。
2016年之前，始终坚守无线远传水表的主要是上海桑锐和辽宁民生，且以小无线传输产品为主营方向。还有一些水表企业，也在小无线技术上有投入，但并没有将小无线技术列为发展方向，例如河南新天、杭州竞达、北京集万讯、德能仪表等。这些企业虽有产品，但比较谨慎，只在特定环境中应用。
2016年开始，LORA无线传输技术突然大行其道，深圳安美通、郑州卓正、深科技等都推出了LORA水表模块，在水表企业中推销。与小无线技术刚出现时一样，LORA无线传输技术也很快获得了一些水表企业的认可，行业巨头都推出了LORA无线远传水表，三川智慧、新天科技、宁波水表股份、杭州竞达等纷纷加入其中，在2017年掀起了一股LORA水表热潮。据行业知情人士透露，在2017年，这些水表企业合计销售了近百万只LORA无线远传水表。
LORA无线远传水表究竟会不会和小无线远传水表一样，在几年之后，出现电池没电，信号不良，抄表率逐渐降低，甚至不可用的情况呢？这恐怕是上述企业特别担心的问题，也是整个行业密切关切的。
与小无线技术相比，LORA技术确有不少改进，但水表的安装环境没有变，电池技术没有明显提升，且无线传输系统组成没有变化。一旦安装在水表井里或管道井等恶劣环境中，无线传输能保证吗？小无线远传水表最大的问题是工作不稳定，售后服务量随水表使用时间不断加大，这是无线远传水表未能获得普及的主要原因。
与LORA无线远传水表相比，蓝牙水表有明显的不足，也有明显的优势。
首先，蓝牙水表不用组网，省去了集中器安装、调试的麻烦，而是用水表用户手机自带的蓝牙通讯功能进行传输。虽然不用组网，也不用担心干扰问题，但远传功能受限。一旦用户手机蓝牙功能没有打开，或用户手机距离水表10米以外，就无法实现手机抄表。显然，蓝牙水表不能实现后台实时抄表，抄表需要水表用户的配合，这是蓝牙水表与无线远传水表，最大的区别。
其次，蓝牙水表需要用户下载手机APP，在手机APP里查询用水量、剩余水量、水表信息等。购水或缴费及操作开关阀，也要在手机APP里完成。这是现在所有智能水表无法提供的方便。
用户能够清楚知道水表及用水情况，还能在离家或紧急情况下关阀。但并非所有用户都会使用手机APP，特别是对不会使用智能手机的老人，需要有人代为操作。
还有，蓝牙水表也用电池供电，同样会面临电池方面的问题。不过，与LORA无线远传水表不同，蓝牙水表是近距离通讯，而LORA是远距离通讯，特别是在信号不稳定的情况下，LORA必然加大功率，这就会导致功耗增大。多数情况下，水表之间的安装距离非常近，LORA通讯仍然采用广播模式，有可能和小无线远传水表一样，产生自激，导致电池电量短时间内大量消耗。
从来都是“文无第一，武无第二”，用户究竟是更欣赏“蓝牙水表”，还是更热爱“LORA无线水表”，相信短时间内很难有定论。不过，在水表行业，有“6年定律”，即一类产品行不行，要看6年，也就是一个水表检定周期。相信在这期间，关键要看两种水表的使用效果。
一家之言，仅供参考，何况本人也是行业中人，难免偏颇，欢迎拍砖。
至于公共频段的无线远传技术，在水表行业应用究竟行不行，行业至今没有定论。可以确认的是，仍然有一批企业执着于无线远传技术，把各种无线远传技术应用到水表行业中。
2016年开始，LORA无线传输技术突然大行其道，深圳安美通、郑州卓正、深科技等都推出了LORA水表模块，在水表企业中推销。与小无线技术刚出现时一样，LORA无线传输技术也很快获得了一些水表企业的认可，行业巨头都推出了LORA无线远传水表，三川智慧、新天科技、宁波水表股份、杭州竞达等纷纷加入其中，在2017年掀起了一股LORA水表热潮。据行业知情人士透露，在2017年，这些水表企业合计销售了近百万只LORA无线远传水表。
与小无线技术相比，LORA技术确有不少改进，但水表的安装环境没有变，电池技术没有明显提升，且无线传输系统组成没有变化。一旦安装在水表井里或管道井等恶劣环境中，无线传输能保证吗？小无线远传水表最大的问题是工作不稳定，售后服务量随水表使用时间不断加大，这是无线远传水表未能获得普及的主要原因。
首先，蓝牙水表不用组网，省去了集中器安装、调试的麻烦，而是用水表用户手机自带的蓝牙通讯功能进行传输。虽然不用组网，也不用担心干扰问题，但远传功能受限。一旦用户手机蓝牙功能没有打开，或用户手机距离水表10米以外，就无法实现手机抄表。显然，蓝牙水表不能实现后台实时抄表，抄表需要水表用户的配合，这是蓝牙水表与无线远传水表，最大的区别。
用户能够清楚知道水表及用水情况，还能在离家或紧急情况下关阀。但并非所有用户都会使用手机APP，特别是对不会使用智能手机的老人，需要有人代为操作。
还有，蓝牙水表也用电池供电，同样会面临电池方面的问题。不过，与LORA无线远传水表不同，蓝牙水表是近距离通讯，而LORA是远距离通讯，特别是在信号不稳定的情况下，LORA必然加大功率，这就会导致功耗增大。多数情况下，水表之间的安装距离非常近，LORA通讯仍然采用广播模式，有可能和小无线远传水表一样，产生自激，导致电池电量短时间内大量消耗。
从来都是“文无第一，武无第二”，用户究竟是更欣赏“蓝牙水表”，还是更热爱“LORA无线水表”，相信短时间内很难有定论。不过，在水表行业，有“6年定律”，即一类产品行不行，要看6年，也就是一个水表检定周期。相信在这期间，关键要看两种水表的使用效果。
一家之言，仅供参考，何况本人也是行业中人，难免偏颇，欢迎拍砖。
下一篇：农村水改用智能水表有哪些好处
Copyright © 德能杰米特（北京）科技有限公司 版权所有 京ICP备12040953号-1
全国服务电话：400-034-3100 传真：2181480768
公司地址：北京市海淀区盈都大厦C座1单元16B
在线客服
